简介：公交与宝马斗气，这是怎么一其实呢？近日，一段关于“北京公交车与宝马车‘斗气’”视频在网上傻传。事发时，北京公交慢1线驾驶员驾驶员公交车到大自然博物馆路口绿灯通行时，由于前方路口变宽，公交车与宝马车经常出现多次轧白实线变道、缓塔内别车的危险性驾驶员不道德。

回应，北京东城公安分局很快开展调查。目前，涉案两四级因涉嫌以危险性方法危害公共安全罪已被刑事拘留。司机不道德否包含危害公共安全罪？下面跟大律师网小编一起去想到吧。

公交与宝马斗气，这是怎么一其实呢?近日，一段“北京公交车与宝马车‘斗气’飙车族”的视频在网络上热传。2019年8月17日16时许，较慢1线驾驶员驾驶员公交车辆行经到大自然博物馆路口绿灯通行时，由于前方路口变宽，公交车向左并线影响到社会车辆长时间行经，随后两车再次发生别停车。20日上午，北京公交集团的涉及人士透漏，目前公交集团正在调查核实此事，将尽早通报处置情况。

20日13时，北京公交集团通过微博公布事件通报，内容如下： 北京公交集团称之为，目前，交管部门已插手，当事驾驶员已被暂停驾驶员工作拒绝接受交管部门的调查。公交集团将根据调查结果对该公交车驾驶员依法依规严肃处理，实行“零容忍”，决不姑息。同时，公交集团对于该驾驶员的险恶不道德所导致的不当社会影响，兹向事件中的私家车主和社会公众致意真诚的歉意。公交集团将严肃吸取教训，对全体驾驶员增大职业道德、职业素养等培训教育力度，极力杜绝此类事件的再次发生。

针对“北京一公交车与小客车斗气别车”一事，北京市公安局东城分局微博21日公布通报称之为，两车司机多次相互擅自别车，相当严重严重威胁公共安全，因涉嫌以危险性方法危害公共安全罪已被东城公安分局刑事拘留。通报称之为，针对“天桥南大街一公交车与小客车斗气别车”情况，北京市交管局会同东城公安分局很快开展调查。经查，8月17日16时40分许，在北京市东城区天桥南大街天桥路口南侧由南向北方向，驾驶员较慢公交1路车的张某(男，39岁)与驾驶员小客车的夏某(男，40岁)因变道并线问题，双方多次相互擅自别车，相当严重严重威胁公共安全。

目前，张某、夏某因涉嫌以危险性方法危害公共安全罪已被东城公安分局刑事拘留。案件正在更进一步调查中。司机不道德否包含以危险性方法危害公共安全罪?以危险性方法危害公共安全罪的确认标准如下： 1、以危险性方法危害公共安全的犯罪，既然归属于危害公共安全罪，在确认这种犯罪时，就必需严苛掌控包含危害公共安全罪的特定要件，无法盲目不断扩大说明，也无法给定增大其范围，误解罪与非罪、此罪与彼罪的界限，造成定罪不许，量刑失当。

2、区分以危险性方法危害公共安全罪、故意杀人罪、故意伤害罪以及蓄意破坏财物罪的界限。区别两者的标准是看用于危险性方法实行犯罪，否不足以危害公共安全。如果犯罪分子用于的危险性方法，杀人、伤人或破坏公私财物，其不道德不足以危害公共安全的，就包含以危险性方法危害公共安全罪;如果其不道德足以危害公共安全的，应该依照本法第232条、234条、275条的规定，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、蓄意破坏财物罪论处。

对以危害公共安全罪做出确认，只不过是具备现实意义的，却是这对定罪是尤为重要。我们不应留意的是，如果包含该罪的，情节严重的，有可能被判无期徒刑，褫夺政治权利终生。

因此，如果您因涉嫌该罪的，一定要尽早聘用专业律师的协助和申辩，谋求宽大处理，这样对自身也是有益处的。以危险性方法危害公共安全罪如何量刑?我国刑法规定，以其他危险性方法毁坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、最重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，仍未导致严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人轻伤、丧生或者使公私财产遭到重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者判处死刑。我国刑法奠定了科学森严的犯罪体系和刑罚体系。

在以危害公共安全罪的量刑方式上，必须区别对待，根据具体情况，限于长短有所不同的法定刑幅度，更佳地确保公共安全。另外，按照法律中的规定，只要是已剩16周岁，并且同时就有刑事责任能力的人，那么就是可以确认包含此罪的。

本文来源：天博官网-www.bluehazeraussies.com