简介：本案为财产损害赔偿纠纷，不存在两个争议焦点，即原告某医药公司的责任确认与侵权人徐某的责任确认。2018年8月28日，某医药公司决定配送员阿华向某医院分送一批手术耗材器材(腔镜直线型切割成吻合器和吊仓共计48个，价值113760元)。阿华送来至医院后，将货箱(大纸箱已汴京，里面的多个小纸箱并未汴京)放到离手术耗材库房不远处的东面椅上，之后与库房竣工验收人员展开接入。正逢徐某捡空纸箱路经，并将该货箱当作废品拾回头。

找到货箱遗失后，阿华报了警并向公司汇报情况。次日，该公司人员寻找徐某，然而徐某称之为货箱已卖给废品站，买了9元钱。最后，公司人员在废品总站寻找遗失的货物，找到该批器材已被污染了。

于是，该医药公司将徐某诉至开福区法院，拒绝徐某赔偿金货物损失113760元、找寻货物产生的费用1500元。【法院裁决】 被告徐某向原告某医药公司缴纳货物损失79632元;上诉原告其他表达意见。【案件审理】 本案为财产损害赔偿纠纷，不存在两个争议焦点，即原告某医药公司的责任确认与侵权人徐某的责任确认。

法院审理指出： 一、原告某医药公司的责任确认 本案中，纸盒该批货物的箱子并不大，且外层货箱也已汴京。摆放货箱的方位离挂号收费大厅较将近，归属于医院公众招待场所，人员流动较小，原告将货物摆放在此处，应该预见有可能经常出现货物遗失的风险，但原告不善交给，在看守贵重货物上不存在一定疏失，具备一定罪过，自身应该分担次要责任。法院酌定原告自行分担30%的责任。

二、被告徐某的责任确认 被告徐某拾回头原告的部分货物并卖给废品站，在主观上虽不知悉自己偷走的东西是原告的货物，没主观上的蓄意，但原告的货物摆放在库房附近，箱内也有未汴京的医疗器械纸盒，该纸箱显著不属于废品范畴，且某医院四楼的挂号收费大厅归属于较堵塞的公共场所，无人看守的货物从一般常理上辨别为遗失物更加慎重，不不应非常简单辨别为废品。被告徐某偷走原告的货物，造成原告无法向某医院交付给该批医疗器械，导致必要经济损失，被告徐某的不道德与原告的经济损失之间包含因果联系，被告徐某应该对原告的经济损失分担主要赔偿金责任。

法院酌定被告徐某分担70%的责任。综上所述，法院确认原告损失为113760元，由徐某分担70%的责任，即赔偿金79632元。

【捡到物品不交还，违法吗?】 一、有可能分担民事责任 (1)拾到物品，不应及时通报权利人(失主)发给;去找将近权利人的，可以转交公安等有关部门。(2)如果权利人与捡人调停告终，失主可以向人民法院驳回诉讼。

(3)拾金不昧是中华民族的传统美德，捡到物品不交还，不仅不会受到道德指责，而且要分担民事责任。依据《中华人民共和国物权法》规定： 第109条：“捡遗失物，应该归还权利人。

捡人应该及时通报权利人发给，或者呈报公安等有关部门。” 第111条：“捡人在遗失物呈报有关部门前，有关部门在遗失物被发给前，应该适当交给遗失物。

因蓄意或者重大过失导致遗失物损毁、灭失的，应该分担民事责任。” 二、有可能分担刑事责任 (1)经权利人催促之后，仍不归还，或因涉嫌侵占罪。(2)侵占罪的包含要件，主观方面展现出为必要蓄意，并且具备非法占有他人财物的目的;客观方面展现出为将他人的交由自己交由交给的财物、消逝物或者埋藏物非法占为己有，数额较大(司法解释标准1万，部分地方立案标准5千)，逼不归还的不道德。(3)侵占罪归属于民事诉讼案件，必须自诉人自己搜集证据，然后向人民法院驳回刑事民事诉讼解决问题。

依据《中华人民共和国刑法》规定： 第270条侵占罪之规定：“将交由交给的他人财物非法占为己有，数额较大，逼不归还的，处二年以下有期徒刑、有期徒刑或者罚金;数额极大或者其他相当严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的消逝物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，逼不交还的，依照前款的规定惩处。本条罪，告诉他的才处置。

本文来源：天博官网-www.bluehazeraussies.com